<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>508.com.ua &#187; Pentium Intel Pentium508.com.ua</title>
	<atom:link href="https://508.com.ua/pentium-intel-pentium/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://508.com.ua</link>
	<description>508.com.ua</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Jul 2025 17:00:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.25</generator>
	<item>
		<title>Результаты тестов показывают, что процессоры AMD Athlon XP всё-таки лучше Intel Pentium 4</title>
		<link>https://508.com.ua/rezultaty-testov-pokazyvajut-chto-processory-amd/</link>
		<comments>https://508.com.ua/rezultaty-testov-pokazyvajut-chto-processory-amd/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2012 12:02:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет]]></category>
		<category><![CDATA[Intel Pentium]]></category>
		<category><![CDATA[Intel Pentium Intel]]></category>
		<category><![CDATA[Pentium Intel]]></category>
		<category><![CDATA[Pentium Intel Pentium]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wordpress.work/rezultaty-testov-pokazyvajut-chto-processory-amd/</guid>
		<description><![CDATA[Специалисты сайта Tom&#34;s Hardware провели тестирование двенадцати процессоров: AMD Athlon 1400 AMD Athlon XP 1500+ (1333 МГц) AMD Athlon XP 1600+ (1400 МГц) AMD Athlon XP 1700+ (1467 МГц) AMD Athlon XP 1800+ (1533 МГц) Intel Pentium 4 1,4 ГГц Intel Pentium 4 1,5 ГГц Intel Pentium 4 1,6 ГГц Intel Pentium 4 1,7 ГГц [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Специалисты сайта Tom&quot;s Hardware провели тестирование двенадцати процессоров:</p>
<p>AMD Athlon 1400</p>
<p>AMD Athlon XP 1500+ (1333 МГц)</p>
<p>AMD Athlon XP 1600+ (1400 МГц)</p>
<p>AMD Athlon XP 1700+ (1467 МГц)</p>
<p>AMD Athlon XP 1800+ (1533 МГц)</p>
<p>Intel Pentium 4 1,4 ГГц</p>
<p>Intel Pentium 4 1,5 ГГц</p>
<p>Intel Pentium 4 1,6 ГГц</p>
<p>Intel Pentium 4 1,7 ГГц</p>
<p>Intel Pentium 4 1,8 ГГц</p>
<p>Intel Pentium 4 1,9 ГГц<br /><span id="more-9675"></span><br />Intel Pentium 4 2 ГГц</p>
<p> и пришли к следующим выводам: процессоры AMD Athlon лидируют практически во всех тестах, даже в соотношении цена/производительность!</p>
<p> Процессор AMD Athlon XP 1800+ обошёл Intel Pentium 4 2 ГГц в большинстве тестов, особенно в тестах, связанных с трёхмерными играми с использованием DirectX 7 или DirectX 8.</p>
<p> Процессор также обязан своей победе операционной системе, благодаря взаимной оптимизации как процессора, так и Windows XP.</p>
<p> Точно такая же ситуация наблюдается в трёхмерном рендеринге (OpenGL) &#8212; три модуля выполнения операций с плавающей точкой у процессора Athlon XP помогают обогнать Pentium 4 с двумя модулями.</p>
<p> Таким образом, можно получить некоторую синтетическую формулу производительности процессора:</p>
<p> Производительность = Тактовая частота x Количество операций, выполняемых за такт</p>
<p> Эта формула прекрасно объясняет, почему Athlon обгоняет Pentium, хотя и имеет меньшую тактовую частоту. </p>
<p> Однако у Intel есть ещё одна надежда на победу &#8212; благодаря 0,13-мкм процессу, возможности по наращиванию тактовой частоты у Pentium гораздо выше, чем у Athlon. Cтоит также напомнить, что Intel достаточно легко перешла барьер в 2 ГГц, в то время как AMD с трудом добралась до 1,5 ГГц.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://508.com.ua/rezultaty-testov-pokazyvajut-chto-processory-amd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
