Исполняющий обязанности директора ФССП Сергей Сазанов.

26 августа исполняющий обязанности директора ФССП Сергей Сазанов (на фото) направил министру связи и массовых коммуникаций Игорю Щеголеву письмо, в котором попросил разобраться с операторами сотовой и фиксированной связи, отказывающими приставам в предоставлении сведений об абонентах.

Ответ министерства еще не готов.

Обычно телекоммуникационные компании не выдают приставам информацию о телефонах своих абонентов — должников по исполнительному производству, ссылаясь на федеральные законы «О персональных данных» и «О связи». Однако в ФССП заявляют, что нормы этих законов дают право приставам запрашивать необходимые сведения о должнике и его имуществе. В письме утверждается, что информация об абонентских номерах необходима приставам только для того, чтобы извещать должников о наличии задолженности. Автор письма надеется узнать, какую позицию Минкомсвязи занимает в конфликте между ФССП и сотовыми операторами.

Антон Богатов, правовед, специализирующийся в области телекоммуникаций, отмечает, что в обязанностях судебных приставов нет оперативно-розыскной деятельности, а раскрытие конфиденциальной информации абонента возможно только в рамках оперативно-розыскного мероприятия либо по решению суда. Впрочем, ФССП уже позаботилась об этом, подготовив поправки к закону «О судебных приставах», которые наделят последних правом проведения оперативно-розыскной деятельности.

Напомним, что в августе на ФССП пожаловалась Ассоциация региональных операторов связи (АРОС). АРОС утверждает, что приставы требуют от сотовых компаний сведения о наличии абонентских договоров, денежных средств на счетах абонентов, а также заставляет блокировать счета и перечислять деньги, вносимые в качестве оплаты за связь, на счет ФССП. Когда денежных средств не хватает, приставы обязывают оператора продолжать снимать деньги до тех пор, пока сумма, указанная в исполнительном документе, не будет покрыта полностью.

А теперь — самое интересное: представители «ВымпелКома» уверяют, что оператор не выдает сведений о своих абонентах, поскольку запросы приставов не соответствуют требованиям российского законодательства.

«МегаФон» ситуацию не комментирует.

А вот в МТС признаются, что предоставляют приставам информацию о номерах телефонов абонентов-должников, если это необходимо для исполнения решения суда. При этом оператор предложил Минкомсвязи доработать отраслевое законодательство таким образом, чтобы лицевой счет абонента считался не банковским, а аналитическим; тогда списание средств с него в счет оплаты третьих лиц будет невозможно.