С таким заявлением выступил Мэтт Каттс в своем очередном видеоролике для вебмастеров, владельцев веб-ресурсов, а также специалистов в области СЕО.

Пользователь из Соединенных Штатов Америки спросил эксперта о том, являются ли соцсигналы в Twitter и Facebook элементами алгоритма ранжирования и какое значение они имеют.

Мэтт Каттс сообщил, что «страницы данных ресурсов попадают в индекс Google и подвергаются такой же обработке, как и все остальные страницы. Происходит сканирование всех материалов, которые публикуются в социальных сетях, после чего они попадают в поисковую выдачу. Но Google не применяет каких-либо специальных наработок для более высокого ранжирования страниц Facebook, которые получили много лайков, либо страниц сервиса микроблогов со множеством подписчиков».

«Алгоритмы поисковой системы постоянно сканируют глобальную сеть для выявления новых страниц упомянутых сайтов, количество которых постоянно увеличивается. Но мы уже сталкивались с ситуацией, когда нашей поисковой системе запретили доступ к публичным сообщениям в реальном времени на 45 дней. На сегодняшний день мы занимаемся разработкой технологий, с помощью которых Google сможет своими силами получать информацию из таких страниц и отображать её в выдаче», – рассказал Каттс.

«Когда в индекс попадает очередная страница из соцсети, то материалы показываются на установленный момент времени. Но данные на таких страницах постоянно обновляются. Может поменяться статус участника соцсети, удаление нежелательного фолловера, добавление комментария и т.д. На данный момент создать технологию получения данных со страниц популярных социальных ресурсов достаточно непросто.

Поскольку такие страницы регулярно обновляются, специалисты компании настороженно относятся к получению информации с них. На сегодняшний день у нас нет серьезных оснований для того, чтобы брать во внимание социальные сигналы с вышеупомянутых сайтов во время ранжирования», – отметил эксперт.

Пользователя интересовал вопрос о том, какие меры могут быть предприняты компанией относительно такого рода проектов.

Главный инженер Google сообщил, что в адрес поисковой системы приходит немалое количество жалоб по этому поводу.

«Если на вашем сайте существует страница, на которой размещены лишь номера телефонов и больше ничего, ее ценность можно назвать крайне низкой, если вообще об этом можно говорить. Жалобы по поводу такого рода страниц поступают не лишь от тех, кто пользуется поисковиком Google, люди иногда жалуются на это также на мой Твиттер», – сообщает Каттс.

Специалист говорит о том, что Google имеет к таким страницам такое же отношение, как и к тем, которые содержат чрезмерное количество ключевых фраз.

«Так как это очень негативно воспринимается пользователями, мы относимся к таким страницам, как к обычному веб-спаму», – отметил эксперт.

В одном из очередных видеороликов для владельцев сайтов Мэтт Каттс решил ответить на достаточно интересный вопрос индийского вебмастера.

Администратор сайта спросил о том, почему после появления новой посадочной страницы в выдаче она находится в ТОПе по 3-5 десяткам ключевиков, а уже через 14-21 день позиции данной страницы существенно падают. Почему наблюдается такая тенденция?

«Это достаточно интересный вопрос и для ответа на него, придется рассказать о разных аспектах функционирования поискового алгоритма системы», – сказал в начале своего ответа Каттс, работающий главой отдела Google по борьбе с веб-спамом. «Наиболее часто вебмастера хотят добиться высоких позиций с помощью добавления качественной страницы. Но не стоит забывать о том, что объем данных на ней ограничен и, в большинстве случаев, не обновляется на протяжении длительного периода. Именно поэтому такие материалы с течением времени становятся для Google «устаревшими».

Рассмотрим обычный пример: в течение первых минут после того как случается землетрясение, пользователи публикуют очень ограниченные и «отрывочные» данные о случившемся. Через десять минут пользователь доступно уже большее количество материалов, которые отвечают запросам. Примерно через час после землетрясения количество подробностей существенно возрастает. Это также относится ко всем другим материалам: когда на разных сайтах публикуются одни и те же материалы – бывает очень непросто установить первоисточник. Через несколько часов, дней и недель определить настоящего автора уже намного проще, но в течение первых минут обсуждений выполнить эту задачу почти нереально.

Такая же ситуация наблюдается при ранжировании материалов, опубликованных на веб-сайтах. Если вы заметили, что ваша посадочная страница оказалась в топ-выдачи – это свидетельствует о том, что алгоритм поисковой системы считает ваши материалы наиболее подходящими. Но через определенное время в индексе оказывается гораздо больше данных, в связи с чем изменяются позиции разных страниц в выдаче. После установки такого баланса поисковые алгоритмы определяют наиболее свежие, качественные, а также релевантные запросам материалы для пользователей из различных государств, регионов и населенных пунктов».

Кроме этого, Мэтт Каттс упомянул, что через некоторое время после того, как посадочная страница оказывается в выдаче, алгоритмы ранжирования применяют некоторые иные значимые факторы и сигналы, благодаря которым пользователям предоставляются наиболее релевантные их запросам материалы.

В результате Мэтту Каттсу, который возглавляет подразделение поисковика по борьбе с веб-спамом, пришлось ответить на некоторые вопросы вебмастеров и оптимизаторов.

Вопрос: Почему вы не можете объяснить экспертам, какие именно проблемы были выявлены на площадках, в особенности, если это касается исключения некоторых адресов URL?

Мэтт Каттс: Google постоянно улучшает возможности оповещения оптимизаторов, причем специалисты намерены в дальнейшем работать над этим. Попытаемся обосновать и конкретизировать данные о том, что предпринимает поисковик.

Вопрос: Если оптимизатору пришло такое сообщение, имеет ли он возможность подать заявление на пересмотр позиций площадки в выдаче? Кроме этого, можно ли запросить данные о том, что именно было нарушено, в особенности, если это относится к различным специфичным вещам?

Мэтт Каттс: Если вам пришло уведомление о том, что на вашей площадке выявлен веб-спам, это свидетельствует о том, что сайт уже попал под действие алгоритма «ручной фильтрации». Если вебмастер не может понять, по какой причине Google принял такое решение, и ему нужно получить более подробные данные от специалистов поисковой системы, он может задавать интересующие его вопросы на Google Webmaster Help Forum. После устранения нарушений, обнаруженных на сайте, оптимизатор может самостоятельно отправить заявление на повторное рассмотрение ресурса.

После отправки такого запроса, специалисты Google предоставят все необходимые данные о процессе изменения позиций ресурса. Вебмастер получил информацию и в случае одобрения поданной заявки, и в том случае, если  Google считает, что над сайтом еще нужно работать. К сожалению, мы не можем лично объяснять все всем оптимизаторам, но мы делаем все возможное, чтобы отвечать на отдельные вопросы, благодаря чему вебмастера могут получить максимум информации. Кроме этого, мы даем представителям данной сферы различные полезные рекомендации.

Вопрос: Если у вебмастера есть желание получить рекомендацию от специалистов Google касательно определенного ресурса, что он должен сделать? Например, что могут сделать Mozilla либо BBC, чтобы обнаружить спам среди огромного количества страниц?

Мэтт Каттс: Я считаю, что это именно тот вариант, когда оптимизаторы могут создать обсуждения интересующих их вопросов на соответствующем форуме.

В новом видео для оптимизаторов Мэтт Каттс, возглавляющий службу Google по удалению веб-спама, сообщил об изменениях синтаксиса запросов, а также пользовательском поведении во время поиска.

В ходе ответа на один из пользовательских вопросов специалист назвал главные сегодняшние тренды. К примеру, эксперты поисковой системы увидели, что в результате того, что голосовой поиск используется все большим количеством людей, сегодня почти никто не работает с операторами поиска. Помимо этого, значительно сократился объем поиска с использованием ключевых фраз.

«Это довольно яркий пример того, как другой тип поиска оказывает существенное влияние на традиционные средства. На данный момент пользователи применяют естественный язык запросов. Сейчас лишь в некоторых случаях используются ключевые фразы и операторы поиска в запросах, что является ключевым трендом нынешних времен», – сказал Мэтт Каттс. «На сегодняшний день компания трудится над обновлением диалогового поиска. Специалисты работают для того, чтобы предоставить людям чёткие и соответствующие ответы на каждый вопрос, используя естественный диалог», — отмечает он.

После этого г-н Каттс сообщил, что после появления возможности голосового поиска для настольных компьютеров Google был вынужден внести определенные изменения в некоторые поисковые концепции. К примеру, до этого в поисковике прослеживалась такая закономерность: чем большее количество слов вводит пользователь в качестве поискового запроса – тем меньшее число результатов он видел на экране. Другими словами, чем более сложно человек формулировал поисковый запрос, тем меньшим было количество документов, выложенных в Интернете, что могли соответствовать используемой формулировке. Если же говорить о голосовом поиске, то в этом случае все работает абсолютно по-другому: чем большее число поисковых запросов проговаривает человек, тем большее количество результатов он должен получить, причина чего заключается в применении устной речи.

«К примеру, если человеку надо найти текст определенного документа, у него есть возможность воспользоваться голосовым поиском для употребления множества слов. Поисковик должен проверить все существующие документы и отобразить пользователю именно те, в которых упоминаются все пользовательские слова. Сейчас очень заметными являются изменения синтаксиса поисковых запросов, причем они будут происходить и в будущем», – сообщил Каттс.

«Также хочется упомянуть о поиске по изображениям. Эта функция также влияет на пользовательские взгляды. На данный момент пользователи могут применять изображение как поисковый запрос. В результате использования данного решения они вообще не будут думать о выборе ключевых фраз. Сегодня пользователи привыкли работать с разными методами поиска, что значительно сказывается на их мнении по поводу его функциональных возможностей. В скором будущем Google сможете еще качественнее понимать пользовательские запросы, отображая в выдаче именно ту информацию, которая им нужна», – подытожил представитель интернет-гиганта.

В этот раз глава подразделения по борьбе с веб-спамом дал ответ на такой вопрос вебместера: «Могут ли причинить вред моему ресурсу ссылки, которые размещены на нескольких площадках, одновременно потерявших позиции в выдаче по причине приобретения ссылок?»

Мэтт Каттс ответил на этот интересный вопрос такими словами: «Сначала хочется объяснить, что поисковая система в любом случае теряет доверие к тому сайту, который публикует платные ссылки. В итоге PageRank ресурса падает на 30, 40 либо 50 процентов, учитывая объем ссылочной массы, которая была наращена не по правилам. Падение PageRank представляет собой явный признак того, что Google больше не доверяет сайту, и ему больше не удастся наращивать свой PR.

Затем, если предположить, что есть определенная площадка, которая размещает платные ссылки, среди которых и на ваш ресурс. Поисковая система видит ситуацию следующим образом: наше доверие снижается не лишь к площадке, но также к её исходящим ссылкам. В результате этого, если вы имели некоторое преимущество от получения ссылок с рассматриваемого ресурса – сейчас, после падения его PR, ссылки с этой площадки не могут передавать траст и вес на ваш ресурс. Но при этом вы не должны беспокоиться по поводу того, что наличие таких ссылок негативно повлияет на ваш сайт. В любом случае, желательно использовать аналитические инструменты для проверки входящих ссылок, поскольку именно от их качества зависят позиции ресурса в результатах выдачи поисковой системы Google».

В конце своего обращения специалист сказал «Конечно, обнаружение такого рода входящих ссылок не может стать причиной серьезного снижения в выдаче вашей площадки либо других «жестких» мер со стороны поисковой системы. Однако нужно понимать, что такие ссылки не приносят никакой пользы, так как Google не может доверять площадке-донору, из-за чего ссылки с нее не способны передавать вес вашему сайту».

Надо подчеркнуть, что эта тема активно обсуждается в свете недавних изменений. В начале предыдущего месяца поисковик пессимизировал некоторые площадки, которые работали с биржами ссылок, обнулил показатель PageRank многих новостных порталов Великобритании, которые приобретали ссылки, а также отправил тысячи сообщений вебмастерам о том, что на их площадках выявлены «сомнительные» ссылки.

В данном видео руководитель подразделения по удалению веб-спама Google решил дать ответ на один из пользовательских вопросов касательно будущих изменений, которые произойдут в поисковой системе Google. При этом пользователь спросил о планах на ближайшие десять лет.

Мэтт Каттс постарался дать достаточно подробный ответ на столь оригинальный вопрос:

«Конечно, одно десятилетие является достаточно большим периодом времени, но уже на данный момент в поисковой системе просматриваются определенные направления, которые будут развиваться в течение ближайших лет. В первую очередь, это касается работы над Google Glass и Google Now», — упомянул г-н Каттс.

Хотим напомнить, что идея развития сервиса Google Now заключается в разработке персонализированного поискового сервиса, благодаря которому пользователь может получить данные, исходя из некоторых контекстов и условий. На текущий момент Google Now – это сервис подсказок, пользователи которого могут видеть полезную информацию в виде своеобразных «карточек» и добавлять ее через специализированные сервисы (showthread.php?t=1228), которая основывается на стране проживания, использовании поиска, а также переписке по электронной почте и др. Сервис показывает время светового дня, метеорологический прогноз, время поездки в определенную точку. Кроме этого, можно ознакомиться с описанием интересных мест, расположенных неподалеку от местонахождения пользователя.

Google Glass, о котором также упомянул специалист, представляет собой устройство, которое состоит из производительных процессоров, гироскопа, динамиков, микрофона, оперативной памяти и модуля камеры. Картинка проецируется непосредственно на зрачок человека. При этом в пользовательском поле зрения оказываются данные о времени, наилучшем маршруте (с применением Google maps), прогнозе погоды, будущих встречах, а также статусе в социальной сети. Устройство оснащено микрофоном, который может распознавать человеческую речь, благодаря чему пользователи могут общаться в Google+ без необходимости вводить слова вручную.

Вообще технологии распознавания человеческой речи сейчас являются одним из наиболее важных направлений развития приложений и сервисов компании, что также относится и к поиску: «Надеюсь, что в течение ближайших лет поиск встроят в Google Glass, сделав его максимально интеллектуальным. В главном Google-поиске будет создано большое количество голосовых функций, включая поиск, перевод, а также диалог с человеком. Необходимо чтобы оно использовалось в поисковой системе наравне с вводом текста», – говорит Мэтт Каттс.

Отдельно специалист рассказал о намерениях Google работать над тем, чтобы совершенствовать алгоритм семантического поиска под названием Knowledge Graph. «В скором будущем нам, скорее всего, удастся понять пользовательский контекст при использовании поисковика. Помимо этого, у нас есть намерения разработать кросснациональный и кросспалатформенный продукт, который смогут легко использовать люди из разных мировых стран, которые выходят в Интернет с разного рода оборудования. Мы хотим сделать все, чтобы поиск обладал поддержкой множества сессий, а также мог сортировать данные в социальных медиа с учетом запроса определенного пользователя. Другими словами, поиск научится осуществлять более сложные процедуры.

В будущем мы намерены уделять внимание не лишь обычному поиску по главным словам, но также семантическому поиску, который базируется на понимании контекста конкретного пользователя», – отметил представитель компании Google.

Сейчас эксперты работают над улучшением такого рода сообщений.

Некоторое время назад Мэтт Каттс, который руководит отделом по борьбе с веб-спамом, выложил в Сеть еще один видеоролик, в котором упоминается вопрос, связанный с наложением санкций за спамные методы при раскрутке сайта.

«В первую очередь, нужно понимать, что если позиции площадки «упали» по причине действия алгоритма – какая-либо информация в Webmaster Console будет отсутствовать. Если после входа в «Инструменты для веб-мастеров» вы заметили определенные сообщения, это свидетельствует о том, что к вашему ресурсы использовали «ручные» меры. Именно они стали причиной уменьшения количества посетителей проекта. Если в вашей ситуации все было именно так, то сегодня у вас появляется возможность видеть уведомления с примерами некачественных ссылок, из-за которых позиции сайта снизились», – сообщил специалист.

После этого Мэтт Каттс заявил: «Конечно, речь идет только о некоторых примерах, поэтому вы будете вынуждены своими силами потрудиться над площадкой. К примеру, если на ресурсе находится 1 млн. «плохих» ссылок, нам не удастся упомянуть о них в уведомлении. Но мы  стараемся делать все возможное для того, чтобы вебмастера получали максимально полную информацию в сообщениях WMT. Поэтому не стоит удивляться тому, что в сообщениях содержится всего несколько примеров некачественных URL-ов. В реальности эта информация приносит огромную пользу, поскольку вы можете понять, в каком направлении нужно работать над площадкой».

«На текущий момент специалисты компании планируют расширить действующие списки с примерами некачественных бэков. Я считаю, что эта информация очень важна для оптимизаторов. С помощью такого решения вы сможете достоверно определить причину появления проблем и оперативно решить их», – дополнил г-н Каттс.

Также стоит отметить, что несколько дней назад компания презентовала модернизированный вариант страницы, на которой приведены варианты обмена ссылками. Она содержит информацию о тех ссылках, которые используются с целью влияния на позиции площадки в результатах выдачи поисковика и систему определения PageRank.

Владелец одного из сайтов спросил: «Если некоторые клиенты используемого мною веб-хостинга занимаются распространением веб-спама, может ли этот факт как-нибудь повлиять на ранжирование ресурса, принадлежащего мне?».

«Из практики видно, что на всех хостингах имеется некоторая доля такого рода площадок. Конечно же, сервис, который осуществляет обслуживание вашего проекта, может одновременно предоставлять свои услуги и сайтам низкого качества. Но это ни в коем случае не должно сказаться на ранжировании вашей площадки», – уже в самом начале сказал руководитель отдела по борьбе с веб-спамом поисковой системы. При этом, хостинг, где используется программа для раскрутки сайта с помощью спамных методов в некоторых случаях может "подставить" другие сайты.

«Все же, потенциально бывают ситуации, когда размещение сайта на определенном сетевом хостинге может оказывать некоторое влияние на то, как Google будет к нему относиться. К примеру, несколько лет назад работал один на самом деле плохой хостинг, который можно уверенно назвать настоящей хостинговой компанией. На данном сервисе было размещено примерно 27 тысяч спамных и порнографических ресурсов и лишь 2 «незапрещенных» сайта. При этом все доменные имена были расположены на едином адресе IP. Конечно же, в таком случае обе площадки подверглись пессимизации», — сообщил господин Каттс.

Но в течение последнего времени алгоритмы поисковой системы, анализирующие данные о площадке, не обращаются непосредственно к их IP-адресам, так как качество того либо другого хостинга определяется с помощью иных факторов. «Поэтому, если ваш сайт функционирует нормально – в большей части случае не стоит волноваться по данному поводу», — завершил ответ на вопрос оптимизатора представитель Google.