Компания Google примерно год назад ввела единую политику защиты и безопасности личных данных всех своих продуктов, пользователей и услуг. Данное решение было воспринято изначально многими скептически. Самое большое беспокойство у пользователей вызвал тот факт, что информация о данных пользователей самых разнообразных сервисов и продуктов гугла объединялась и использовалась без взаимосвязи с желаниями пользователей, к примеру, применялась для распространения рекламы на электронной почте. Если когда-то понадобиться любая помощь юриста, заходите ссюда на сайт pravoved.ru.

Гугл в свой черед неоднократно заявлял, что к защите личных данных относится максимально серьезно. Однако большую часть доходов Google получает именно из-за распространения среди пользователей рекламы.

Представители Французской Национальной комиссии недавно объявили о том, что поисковая система не прислушалась к их рекомендациям о соответствии с требованиями европейских законов о безопасности личных данных. Результаты расследования CNIL были переданы администрациям стран Европы, каждой из которых теперь предстоит решить, политика Google нарушает ли национальное законодательство. В том случае если это будет доказано, то компания может подвергнуться немалым штрафам со стороны таких ведущих стран, как Франция, Германия, Италия, Великобритания, Нидерланды и Испания. В каждом конкретном случае размеры штрафов будут определяться национальным законодательством.

Социальная сеть Facebook снова изменила настройки безопасности, ответив на массированные обвинения в пренебрежении правилами защиты личных данных.

Основатель сервиса Марк Цукерберг, объявляя о новшествах в корпоративном блоге, позволил себе немного пофилософствовать, ибо ситуация и впрямь сложилась серьёзнее некуда: с сайта стали уходить знаменитости (туда им и дорога), а 31 мая и вовсе было объявлено днём прощания с Facebook.

Г-н Цукерберг выводит из истории своего предприятия любопытный закон: люди хотят делиться информацией с друзьями, и чем больше у человека контроля над личными данными, тем сильнее желание открыться миру.

В изначальной версии социальной сети (2004) настройки по умолчанию были следующими: подробную информацию о вас видят только друзья, остальным доступны крохи. По словам Марка Цукерберга, это было связано с тем, что ресурс предназначался узкому кругу студентов высшей школы. По мере роста сайта эти правила якобы устарели, ибо пользователи делились информацией с более широким кругом людей, причём они не обязательно были друзьями.

В конце прошлого года Facebook изменила настройки по умолчанию в сторону бóльшей открытости и заставила пользователей в обязательном порядке делать видимой для всех значительное количество личных данных. Вскоре социальная сеть внедрила учётные записи пользователей в партнёрские сайты, сделав личную информацию доступной едва ли не всему свету, что вызвало шквал критики. Разумеется, настройки конфиденциальности позволяют всё это изменить, но большинство не способно справиться с огромным количеством параметров или просто не понимает масштабов проблемы.

В этой связи Facebook упростила ситуацию.

Во-первых, появилась наглядная настраиваемая таблица, показывающая, что и кому вы открываете. Во-вторых, теперь есть настройки, позволяющие устанавливать, кто будет видеть списки ваших друзей и ваши страницы. По умолчанию, однако, они открыты всем и вся. В-третьих, упрощена система настроек, разрешающих сайтам и приложениям считывать вашу информацию. Например, можно просто запретить сразу всем.

В лучшем случае г-н Гонзалес выйдет на свободу через пятнадцать лет…

Около двух недель назад, напомним, правоохранительные органы США предъявили Гонзалесу обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств коммуникации, краже личных данных в особо крупных размерах и организации преступного заговора. По версии следствия, от действий преступной группы Гонзалеса пострадали магазины 7-Eleven, сеть супермаркетов Hannaford Brothers, платежная система Heartland Payment Systems и еще две компании, названия которых не раскрываются.

В конце прошлой недели Альберт Гонзалес полностью признал свою вину.

Теперь киберпреступнику может грозить тюремное заключение сроком до 25 лет. Кроме того, злоумышленнику придется выплатить штраф в размере 1,65 миллиона долларов, расстаться с роскошным домом в Майами, дорогим автомобилем BMW, а также коллекцией наручных часов и ювелирных изделий.

По словам официальных лиц, совершенное Гонзалесом и его подручными злодеяние стало крупнейшей кражей личных данных, которую когда-либо рассматривало Министерство юстиции США.

Интернете.

Вивьен Рединг еще покажет, кто здесь зритель, а кто действующее лицо.

Вивьен Рединг, комиссар ЕС по телекоммуникациям, отметила, что британские

интернет-провайдеры пользуются технологией Phorm, чтобы снабжать своих абонентов рекламными пакетами, сформированными

на основе сайтов, которые они посетили.

Великобритании дали два месяца для ответа на обвинения.

В апреле прошлого года «Британская телекоммуникационная группа» (BT), крупнейший в стране поставщик

услуг связи, призналась в том, что тестировала Phorm в 2006 и 2007 годах, не уведомив об этом своих клиентов. Эта информация всколыхнула интернет-

общественность, беспокойство выразил даже один из отцов-основателей Интернета Тим Бернерс-Ли.

Дело, однако, кончилось тем, что государственный регулятор Ofcom спустил все обвинения на тормозах. В четвертом

квартале 2008 года BT провела новое тестирование Phorm, уведомив об этом пользователей, но неблагодарная сетевая чернь все равно нажаловалась в

Еврокомиссию.

Со своей стороны, разработчики Phorm сообщили Рейтер, что они в восторге от испытаний, проведенных в Великобритании, и теперь ведут переговоры о

дальнейшей международной экспансии посредством создания совместных предприятий с интернет-провайдерами, не опасаясь вмешательства регулирующих органов.

Phorm не прочь испытать британские провайдеры Virgin Media и Carphone

Warehouse; экспериментальный запуск системы уже произведен в Южной Корее.

«Технологии бихевиористической рекламы в Интернете могут быть полезны для бизнеса и потребителей, но они должны соответствовать нормам ЕС, — уточняет

Вивьен Рединг. — Мы следим за Phorm уже не первый год и пришли к выводу, что в Великобритании эта технология используется неподобающим образом».

Комиссия обеспокоена тем, что применение Phorm хотя и соответствует законам Великобритании, но противоречит нормам ЕС. Страна должна пересмотреть свои

законы — и точка, иначе делом займется Европейский суд.

Наконец, Великобритании указано на то, что страна не имеет независимого надзорного органа, контролирующего использование личных данных в Интернете.

Проект изменений в закон «Об охране государственных секретов» (!) уже представлен во Всекитайское собрание народных представителей. В документе, в частности, говорится о том, что передача информации, содержащей государственную тайну, должна быть немедленно остановлена оператором связи. Это автоматически предполагает прослушивание всех телефонных переговоров и мониторинг интернет-деятельности всех пользователей.

В Китае понятие «государственный секрет» настолько растяжимо, что в эту категорию может попасть что угодно — от географических карт и GPS-координат до экономической статистики. Ну а власти нередко прикрываются гостайной, дабы уберечь от глаз публики свои тёмные делишки.

Наблюдатели отмечают, что принятие поправок едва ли приведёт к значительным изменениям, поскольку операторы и без того «стучат» неумолчно и безостановочно. Например, в 2006 году стало известно, что американская корпорация Yahoo! открыла для китайских прокуроров электронную почту журналиста Ши Тао. Он был заключён в тюрьму в 2005 году по обвинению в разглашении государственной тайны. Его электронные письма, якобы адресованные иностранцам, будто бы содержали сведения о секретном указе, ограничивающем свободу слова в СМИ…

Китай никому не даст в обиду свои секреты.